Ridic sprânceana » Vechituri » Sondaj despre diacritice. Rezultate
Poze »


Mulțumim româ­ni­lor care au votat în son­da­jul pen­tru diacritice

Faza de colec­tare a date­lor s-​​a înche­iat astăzi la ora 00:00. Participarea a fost rezo­na­bilă (peste 3 mili­oane de hituri, peste 12.000 de voturi expri­mate). Din păcate însă, trăim în România: din­tre cei care au votat că ar vedea pătrățele sau alt­ceva în locul unor litere, 20% uti­li­zau Windows Vista sau Windows 7, sis­teme de ope­rare des­pre care știm cu sigu­ranță că afișează corect dia­cri­ti­cele noi.
Vom căuta o metodă de a iden­ti­fica și eli­mina votu­rile expri­mate în glumă, însă este puțin pro­ba­bil să reușim în sufi­cient de mare măsură încât să sal­văm datele cu un nivel de aproximație rezo­na­bil. Dacă nu reușim, ana­liza pur și sim­plu este inu­tilă la un ast­fel de nivel de eroare.

22 Responses to “Sondaj despre diacritice. Rezultate”

  1. thestick says:

    pai poate chiar vedeau patra­tele. putea sa fie de la font, setari, sau browser.

    • Adi says:

      de-​​acord. există multe cazuri, inclu­siv în Vista şi W7, în care tre­buie să setezi fon­tul sau alte ches­tii pen­tru a putea vizu­a­liza corect dia­cri­ti­cele. Rezultatul ceor 20% este deci posi­bil. Chiar eu, pe Vista, când m-​​am apu­cat de folo­sit TweetDeck a tre­buit să umblu la setări pen­tru a-​​mi afişa banala literă “ţ” şi să nu o înlo­cu­iască cu un spa­ţiu ce făcea tex­tul de neînţeles.

      • picsel says:

        era vorba de dia­cri­ti­cele afișate de son­daj. ele se afișează corect fără nicio setare sau insta­lare pre­a­la­bilă, atât pe Vista cât și pe Win7 :)

  2. add says:

    ceva a mers prost, ca n-​​au cum sa fie 20% rauvoitori

    • picsel says:

      eu sunt de aceeași părere cu Boris. nu vrei să știi ce discuții port cu oame­nii care scriu fără dia­cri­tice :)

    • Strainu says:

      Nu cred că au fost 20% rău­vo­i­tori, ci vreo 5% rău­vo­i­tori și res­tul oameni care n-​​au înțeles bine cerința. S-​​a dove­dit că în ciuda tutu­ror încer­că­ri­lor noas­tre, între­bă­rile n-​​au fost foarte clare. Poate la anul…

      • picsel says:

        la anul ape­lăm la aju­to­rul unui ingi­ner de interfețe și user-​​experience. între timp încep să dau și eu tot mai mult vina pe soluția vizu­ală a sondajului.

  3. Boris says:

    Ba au cum să fie rău­vo­i­tori. Este vorba de cei care urăsc dia­cri­ti­cele din prin­ci­piu şi vor să sabo­teze orice ini­ţi­a­tivă refe­ri­toare la ele. De fapt marea majo­ri­tate a celor care nu scriu cu dia­cri­tice fac parte din această cate­go­rie. Ei nu au nici cea mai mică intenţie să treacă la scri­sul corect şi caută mereu mij­loace prin care să se întîr­zie cît mai mult gene­ra­li­za­rea lui. Un ast­fel de mij­loc a fost şi votul lor, care a umflat pro­cen­tul celor care nu văd bine dia­cri­ti­cele corecte. Ideea care stă în spa­tele aces­tei acţiuni este ca ei să aibă o aco­pe­rire pen­tru opţiu­nea lor de a nu scrie cu dia­cri­tice (cele impli­cite din SO noi Vista şi 7), pe moti­vul că nu toată lumea le vede bine.

  4. add says:

    mi se pare o cre­ti­na­tate sa te deran­jeze dia­cri­ti­cele. like how? ma deran­jeaza oame­nii care ma bla­meaza ca nu scriu cu dia­cri­tice, dar de aici si pana la a ma deranja diacriticele…

    logic ca mi-​​e mai usor sa citesc cu dia­cri­tice, as pre­fera sa scrie toata lumea cu ele dar nu-​​i pot acuza pe cei care nu scriu cu ele din cauza ca nici eu nu le folo­sesc in mod curent.

    cum cacat sa urasti dia­cri­ti­cele din prin­ci­piu? ener­gie pier­duta aiurea!

    • picsel says:

      asta zic și eu. stai 20 de minute ca pie­ton într-​​o intersecție bucureșteană și ai să afli sin­gur răs­pun­sul :)

  5. Gabi says:

    Personal, eu scriu mai incet cu dia­cri­tice, ast­fel incat aleg sa nu le folo­sesc. Conteaza si in ce medii lucram. Daca folo­sim mai mult engleza pro­fe­sio­nal, vine natu­ral sa scriem mai repede fara dia­cri­tice. Ideea e sa comu­ni­cam repede, clar.

    Nu exista nici o pro­blema pe lume care sa-​​si aiba rada­cina in diacritice.

    Cum a punc­tat add, o per­soana care repro­seaza cuiva ca nu folo­seste dia­cri­tice sau ca le folo­seste, are pro­bleme seri­ose de comu­ni­care. Acestea chiar sunt pro­bleme care afec­teaza viata.

    • picsel says:

      treaba cu viteza ține de obișnuință. la mine e invers. și pro­ba­bil la majo­ri­ta­tea celor care fac asta frec­vent.
      ideea e așa: la școală ai învățat o ches­tie și te-​​a ținut așa până ai dat de cal­cu­la­tor și n-​​ai putut să scrii așa cum ai învățat la școală. ăla a fost pri­mul tău șoc. dar te-​​ai obișnuit și ai tre­cut peste. tu și alți vreo 6 – 7 mili­oane de români. și în con­ti­nu­are scrieți și citiți așa. și o faceți pen­tru că v-ați obșinuit.
      nu pen­tru că ar fi mai bine, mai corect, mai repede sau pen­tru că nu se poate să scrii cu dia­cri­tice. ci pen­tru că n-ați avut alter­na­tivă și v-ați obișnuit cu răul.

      și poți să revii la ce-​​ai învățat împre­ună cu res­tul de 22 de mili­oane înainte de a scrie pe calculator.

      ideea este, într-​​adevăr, să comu­ni­căm mai repede. dar mai repede citim cu dia­cri­tice decât să scriem fără. pen­tru sim­plu fapt că un om scrie, o mie citesc. de alt­fel, ce rost are să mai scrii ce gândești?

      add e anti-​​social :)
      cu tim­pul, pe măsură ce va afla sufi­ciente lucruri des­pre ches­tia asta, sunt con­vins că se va întoarce.

      nu e vorba doar de add. și nu e vorba de „dacă” ci de „când”.

    • picsel says:

      am uitat să zic: eu dis­cut de pro­bleme care afec­tează gân­dul, prin­ci­pi­ile și abia apoi viața.

  6. add says:

    bre, eu recu­nosc sus şi tare că nu scriu cu dia­cri­tice pen­tru că sunt puturos.

    ca să dau un exem­plu ase­mă­nă­tor, e la fel ca cu VIM, dacă ajungi să-​​l înveţi o să edi­tezi cod mult mai repede decât acum, dar până îl înveţi scrii foarte încet.

    ei, n-​​am timp sa încep.

  7. add says:

    BTW, ţ-ul se vede dubios.

  8. Sincer nu mi se pare că ar fi greu să scrii cu dia­cri­tice. Eu într-​​o săp­tămână m-​​am obişnuit.

    Acum mă oftic că apuc să scriu pe la anu­mite cal­cu­la­toare care nu au dia­cri­ti­cele insta­late şi le insta­lez eu şi gata.

    Nu folo­sesc setă­rile din win­dows de layout de tas­ta­tură, folo­sesc cele de pe http://www.diacritice.ro (nu merge site-​​ul momen­tan) . Mi-​​e şi mai uşor. Am layout-​​ul ame­ri­can doar folo­sesc o com­bi­na­ţie de alt + o tastă carac­te­ris­tică. Minim de efort, maxim de apre­ci­ere din par­tea celor care plac diacriticele.

  9. add says:

    ALT+tasta nu e minim de efort :) asta in nici un caz nu e o solutie.

    • picsel says:

      într-​​adevăr. e de pre­fe­rat să ai insta­lat ca stan­dard româna și să aduci cu AltGr carac­te­rele de care ai nevoie din tas­ta­tura engleză, adică sem­nele: []{}<>‘~\|

      • Strainu says:

        Nope, și asta e tot ches­tie de obișnuință. :) Și eu gân­deam ca voi până să fiu obli­gat să scriu cu “Programmers”, dar după mi se pare mult mai sim­plu să ții minte doar 2 lucruri (AltGr+Q e  și AltGr+litera e aceeași literă cu semne) decât să reții 2 jumătăți de tas­ta­tură (en și ro).

        • picsel says:

          cred că e foarte bine că avem de unde alege. sunt tot mai multe soluții să scrii cu dia­cri­tice decât obs­ta­cole și des­pre asta vor­bim :)

          avem tendința să pro­fi­tăm din lene și indi­fe­rență de orice scă­pare gene­rală (în cazul ăsta, una teh­no­lo­gică). așa că pen­tru noi, con­for­tul indi­vi­dual în defa­voa­rea celorlalți e mai pre­sus decât con­for­tul gene­ral, la nivel de comunitate.

Leave a Reply