picsel.ro/b sau „Ridic sprânceana”

7480 de voturi, adică mai puţin de 0,04% din inter­nau­ţii din România, din care vreo 3000 au votat pe “favo­riţi” în toate categoriile.

Mie mi-​​ar fi ruşine să mă laud cu aşa ceva.

spune db

Au pri­mit 3G-​​ul în decem­brie, între timp s-​​au echi­pat cu scule de la Nokia pe o plat­formă UMTS şi marţi, 27, au făcut pri­mele teste. Cu suc­ces.
Pentru moment, Digi.Tel este o reţea res­trânsă şi prac­tic, pri­vată, întru­cât comu­ni­ca­ţi­ile de date şi voce se pot face doar în inte­ri­o­rul reţe­lei, în acest timp purtându-​​se dis­cu­ţii cu cei­la­lţi ope­ra­tori de tele­fo­nie mobilă şi fixă şi extinzându-​​se şi în cele­lalte oraşe ale ţării.

Iată avem pri­mul ope­ra­tor de ser­vi­cii de tele­co­mu­ni­ca­ţii cu gamă com­pletă: tele­fo­nie mobilă şi fixă, inter­net şi date şi televiziune.

Adobe plă­nu­ieşte un pas în faţa Google, intenţionând să dezvolte o ver­siune de Photoshop online. Asta după ce acum câteva zile Adobe a anu­nţat lan­sa­rea unui ser­vi­ciu online de edi­tare video denu­mit Adobe Remix, în cola­bo­rare cu Photobucket.

Serviciul se doreşte a fi unul gra­tuit, dedi­cat înce­pă­to­ri­lor, veni­tu­rile venind din publi­ci­ta­tea online anexă ser­vi­ci­u­lui. Bruce Chizen, CEO la Adobe, ne spune că urmă­rind evo­lu­ţia Google în dome­niu (care a ata­cat Microsoft Office în spe­cial prin apli­ca­ţi­ile Docs şi Spreadsheets), Adobe doreşte să fie prima com­pa­nie ce oferă acest tip de ser­vi­ciu online acolo unde ei stă­pâ­nesc piaţa şi în apli­ca­ţi­ile desktop.

Chizen ada­ugă că Adobe recu­noa­şte că o serie de uti­li­za­tori nu doresc să plă­tească în mod direct pen­tru pro­du­sele lor, iar Google a demon­strat că se poate câş­tiga totuşi prin această metodă. Mai pre­cis, este o metodă rela­tiv bună de a com­bate pira­te­ria şi a obţine pro­fit prin reclame.

Google co-​​founder Larry Page has a the­ory:
your DNA is about 600 mega­by­tes com­pres­sed, making it sma­l­ler than any modern ope­ra­ting sys­tem like Linux or Windows.

Stefanie Olsen | CNET News.com | 17 Februarie 2007

Unii pur şi sim­plu nu pot înţe­lege anu­mite ches­tii natu­rale, umane, lim­pezi. Nimănui nu îi place să piardă, dar, tot mai des mă con­frunt cu dife­renţa de vâr­stă. Pur şi sim­plu se vede când cineva ştie într-​​adevăr ce înseamnă cei 7 ani de acasă şi nu îi folo­seşte doar ca o expre­sie. Când urmă­reşti ceva şi eşti refu­zat, dar tu îţi doreşti să îţi impui pro­du­sul şi punc­tul de vedere, ia un Pepsi Max şi adu-​​ţi aminte că numai la poker poţi plusa îna­inte să pui cărţile pe masă. De alt­fel, toată lumea va fi con­vinsă că joci la cacealma. Mai ales dacă nu te-​​a mai văzut nimeni la masa aia de cărţi vreo­dată şi mai umblă şi vorba că tri­şezi. Mă rog…

Uite că abia acum mi-​​a venit: poate că unii nu ştiu că mai există şi alte mij­loace de comu­ni­care decât Yahoo! Messenger, denu­mit gene­ric, messenger.

Ok, pe altă cale ferată, Microsoft lansează — cu nu prea multă pompă din par­tea pre­sei — Windows Vista (în ima­gini), divi­zia nor­ve­gi­ană îl pre­zintă la tele­vi­zor pe un iMac (cică un PC nu aveau în reda­cţie — evi­dent, având în vedere cerinţele de sis­tem) şi Office 2007.

Bill Gates (care va lansa Vista în România în febru­a­rie) spune într-​​un inter­viu că noul Windows este pri­mul sis­tem de ope­rare cu posi­bi­li­tăţi de con­trol paren­tal, chiar dacă în 2005, Mac OSX avea inte­grată deja această opţiune. Lamer, cum se spune.

În ace­laşi timp, Apple lansează ver­siu­nea bri­ta­nică a recla­me­lor deja cunos­cute în SUA şi Japonia şi chiar cu ceva ore în urmă a închis maga­zi­nul online (un exem­plu de mar­ke­ting viral foarte efi­cient — slo­ga­nul spu­nea “We are busy upda­ting the store for you”) lansează (la numai trei luni de când a apă­rut pe piaţă) noul iPod Shuffle în culori

Nokia vrea să îşi refacă ima­gi­nea şi orga­ni­zează un pitch vara asta, Quark vs InDesign lansează un con­curs de design de pic­to­grame alter­na­tive pen­tru CS3, eu am mai pri­mit un rând de super­brânză de Solca, cea mai bună din judeţ, am rezol­vat cât-​​de-​​cât nişte pro­bleme dato­rate nou­lui algo­ritm Google ce au afec­tat OrasulSUCEAVA.ro (une­ori SEO e greu), am aflat că cineva a des­co­pe­rit men­to­la­tele, şi că Wikipedia (112 intrări) este cel mai cău­tat cuvânt prin care s-​​a ajuns la mine pe blog, (une­ori SEO e uşor), dul­ceaţa de por­to­cale e la modă (28 de intrări), lumea intră în atmosfera de febru­a­rie, iar eu am foarte multă treabă.

“Ever since Google paid $1.65 bil­lion for YouTube in October, plenty of pun­dits have been wai­ting for the other shoe to drop. After all, the hugely popu­lar video ser­vice is stu­ffed with clips that users have uploa­ded with com­plete disre­gard for copyright. […]

“This could get ugly, skep­tics sur­mi­sed. Rumors swir­led that Google cre­a­ted a $500 mil­lion YouTube legal defense fund. […] But a funny thing happe­ned on the way to the cour­tho­use. Nothing. YouTube has not only held the thre­ats at bay, but also shown it can be a reve­nue boon for old media. […] The stron­gest evi­dence: An expe­ri­men­tal “brand chan­nel” YouTube laun­ched in mid-​​October for CBS. […] The press mos­tly igno­red the deal’s anno­un­ce­ment at the time, most likely beca­use it fell on the same day that Google bou­ght YouTube. […]

“CBS agreed to offer free video clips for down­loa­ding. In return, the media com­pany gets to sniff aro­und YouTube for any con­tent bea­ring its copyri­ght. CBS can then cho­ose between remo­ving [them] or get­ting a cut of the reve­nue YouTube gene­ra­tes from any adver­ti­sing lin­ked to the clip. […] By Thanksgiving, CBS had uploa­ded 300 clips that cau­ght the atten­tion of nearly 30 mil­lion pairs of eye­ba­lls. More than 35,000 con­su­mers have sub­scri­bed to the free chan­nel. More impor­tan­tly, the shows that CBS was pushing online sud­denly became bigger hits on regu­lar old tele­vi­sion too. […]

“Music buffs, […] have long argued that the free sha­ring of songs dri­ves CD and other music sales [but] they’ve never had the sta­tis­tics to prove it. […] But video-​​sharing pro­po­nents do. The CBS deal shows that a direct con­nec­tion can be made when it comes to free-​​for-​​all TV downloads. […]

“Spending mil­li­ons deve­lo­ping sit­coms only to moth­ball them hal­fway thro­ugh the sea­son? Try deve­lo­ping a three-​​minute sketch first, rather than a whole pilot, and see if it flies on YouTube. Not sure who to cast in the lead role of your latest crime drama? Show online viewers the audi­tion tapes and let them cho­ose for you.”

Google’s copyri­ght fix, Chris Taylor | Business 2.0 | 11 Decembrie

Mă mân­cau dege­tele să scriu ceva săp­tămâna tre­cută, întru­cât era plin de zvo­nuri pe inter­net. Acum e ofi­cial, aşa că vă zic şi vouă.

Ieri s-​​a decis, nu mai e loc de spe­cu­la­ţii. Google va cum­păra YouTube printr-​​o tranza­cţie de acţiuni în valoare de 1,65 mili­arde USD.

Clipurile ce apar pe YouTube vor con­ti­nua să apară în ace­eaşi diver­si­tate şi după achi­zi­ţio­na­rea aces­tuia de către Google pen­tru a “menţine bran­dul de suc­ces şi comu­ni­ta­tea pasio­nată” deja for­mate. Se pare că hârţo­gă­raia se va încheia pe la sfârşi­tul anului.

Deşi preşe­din­tele şi fon­da­to­rul YouTube, Chad Hurley a insis­tat că site-​​ul nu este de vân­zare, iată că păre­rile lui s-​​au schim­bat atunci când Google a fost de acord să lase YouTube să ope­reze independent.

O expe­rienţă mai bună, asta se doreşte. Întru­cât Google asta face în mai toate dome­ni­ile în care s-​​a băgat, expe­rienţa uti­li­za­to­ri­lor în ce pri­veşte uploa­dul, vizio­na­rea şi par­ta­ja­rea fil­me­lor (a se citi ‘share’), se va îmbu­nă­tăţi (spe­răm noi, con­si­de­ra­bil). În ace­laşi timp, Google doreşte să ofere deţi­nă­to­ri­lor de vide­o­cli­puri pro­fe­sio­nale (nu mă refer doar la muzici) oport­u­ni­ta­tea de a pre­zenta oferta lor unei audienţe mai largi. Evident.

Oricum, e o gaşcă mişto, se plac, au ace­laşi sco­puri în ce pri­veşte ser­vi­ci­ile de diver­tis­ment media etc. Şi asta spun şi ei. Eric Schmidt e fas­ci­nat de echipa YouTube şi zice că este exact genul de “oameni cu care ne place să lucrăm”.

Se pare că gaşca nou for­mată plă­nu­ieşte lan­sa­rea noii plat­forme în noiem­brie. Asta înseamnă o fuziune între teh­no­lo­gia de cău­tare a Google, extin­de­rea glo­bală şi exper­tiza teh­nică şi expe­rienţa YouTube în ce pri­veşte plat­forma video. Şi Google Video ori­cum va con­ti­nua să opereze.

Analiştii zice că e bine. Suma e mare, asta e clar, dar nu şi pen­tru Google, care se va folosi de YouTube pen­tru adver­ti­sing. Ceea ce e o miş­care cam isteaţă. Nu prea sunt multe com­pa­nii în stare să facă treaba asta, nu?

De ase­me­nea, există multe simi­li­tu­dini între cele două com­pa­nii, atât în ce pri­veşte cul­tura cor­po­rate, ca să zicem aşa, cât şi felul în care aces­tea s-​​au dezvol­tat şi au cres­cut. Ambele au deve­nit bran­duri imense fără advertising.

Mai mult, YouTube are uti­li­za­tori înre­gis­traţi, ceea ce înseamnă pen­tru Google o ana­liză mai uşoară a com­por­ta­men­tu­lui aces­tora, ceea ce duce, aţi ghi­cit, la ad-​​uri pe target.

Isn’t that sweet?

Deşi nimeni din con­du­ce­rea Google nu pome­neşte treaba asta, unii ana­li­şti sunt con­vinşi că nu există un vii­tor în bran­dul YouTube. Pentru că sună aiu­rea. Google va scăpa de numele ăsta la un moment dat.

I’ll go and pop the champagne!

Cine s-​​ar fi gân­dit că nu sunt de fapt o orga­ni­za­ţie non-​​profit (da, adică au o struc­tură cor­po­ra­tistă)? Ne schim­băm prima impre­sie?
Dar de ce să nu reve­nim, după ce rea­na­li­zăm puţin? Mulţi ştim des­pre GPL (nu, nu e vorba de com­bus­ti­bil) şi lucru­rile pe care le-​​a făcut şi le face. Şi ştim (unii) şi că se poate mai mult.

Mai mult, susţin ase­mă­na­rea întru­cât în ultima vreme apă­ru­seră mulţime de acuze cum că Google nu mai este acel “Do no evil” şi se apro­pie de Microsoft, fapt ce impune o miş­care de PR, de contrast:

We hope that some­day this insti­tu­tion will eclipse Google itself in ove­rall world impact by ambi­ti­o­u­sly applying inno­va­tion and sig­ni­fi­cant reso­ur­ces to the lar­gest of the world’s problems.

Să fie aşa?