Mulțumim românilor care au votat în sondajul pentru diacritice
Faza de colectare a datelor s-a încheiat astăzi la ora 00:00. Participarea a fost rezonabilă (peste 3 milioane de hituri, peste 12.000 de voturi exprimate). Din păcate însă, trăim în România: dintre cei care au votat că ar vedea pătrățele sau altceva în locul unor litere, 20% utilizau Windows Vista sau Windows 7, sisteme de operare despre care știm cu siguranță că afișează corect diacriticele noi.
Vom căuta o metodă de a identifica și elimina voturile exprimate în glumă, însă este puțin probabil să reușim în suficient de mare măsură încât să salvăm datele cu un nivel de aproximație rezonabil. Dacă nu reușim, analiza pur și simplu este inutilă la un astfel de nivel de eroare.
Moongate alături de comunitatea românească a Wikipedia a construit un mic sondaj prin care intenționează adunarea de suficiente date pentru a ușura migrarea la scrierea cu diacritice corecte. Mai jos, câteva detalii de pe site-ul lor și sondajul.
Dorim ca limba română să fie corect reprezentată pe Internet, din toate punctele de vedere. Iar limba română se scrie utilizând semne diacritice — și în niciun alt fel. Credem că acesta nu este un punct discutabil sau disputabil în niciun context, afară de cazul că există motive tehnice obiective care ar face comunicarea imposibilă.
Prin urmare, încercăm să venim în întâmpinarea creatorilor de conținut care caută să identifice momentul optim de migrare a propriilor baze de date la semnele diacritice corecte în limba română, indiferent dacă pornesc de la zero, dacă pornesc de la o bază de date care nu utilizează diacritice deloc sau, cel mai adesea, de la utilizarea semnelor diacritice vechi, aproximative (s cu sedilă, t cu sedilă) la caracterele care utilizează semnele diacritice corecte (s cu virgulă, t cu virgulă).
În prezent există două moduri de a reprezenta caracterele „ș” şi „ț” în format electronic (de exemplu pe Internet): o variantă este afișată corect pe aproape toate dispozitivele dar este incorectă din punct de vedere academic, iar cealaltă este corectă din punct de vedere academic însă nu este afișată corect pe unele dispozitive.
Acest sondaj are scopul de a determina în ce măsură dumneavoastră, consumatorii de conținut în format electronic, puteți vedea caracterele respective în forma lor corectă. Rezultatele statistice ale sondajului vor fi publicate și credem că ele vor fi utilizate de creatorii de conținut pentru a-și planifica momentul optim de tranziție către utilizarea caracterelor corecte.
Vă recomand să trimiteți sondajul cât mai multor persoane. Dacă nu vreți să trimiteți link-ul către această pagină, sondajul este și pe ro.Wikipedia.org. Mulțumim.

Un articol complex despre diacritice, în general, scris cu gândul la designerii de fonturi, în special. De la i love typography. Da, face referire şi la articolul lui Kit.
Povestea e simplă. Iulian Comănescu a “descoperit”
că Wikipedia în limba română are 99.xxx articole şi deci foarte puţine până la 100.000. Pe prima pagină a enciclopediei, există 3 categorii după care sunt enciclopediile împărţite: 10.000+ articole, 100.000+ articole şi 200.000+ articole (care e în permanentă rotaţie). Ideea e să hai să scriem şi noi, să ajungem la 100.000+ (pentru că polonii şi slovenii au mai multe ca noi, completez eu).
Hai!
Povestea e mai complicată. În primul rând, trebuie să învăţaţi să scrieţi corect, adică cu diacritice. Şi ştiu că nu vă convine. Apoi e complicat că trebuie să documentezi sursele şi să justifici ce ai scris acolo. Şi iar nu vă convine. Apoi mai trebuie să foloseşti alte câteva coduri şi stiluri şi etichete şi ştiu că asta chiar nu vă place. Apoi e bine ca un articol să fie cât mai complex şi nepersonal, pentru că e o enciclopedie; să fie de calitate, să nu fie un ciot, iar asta ia timp şi tot nu vă place. Sau poate mă înşel
Dar.
Gândiţi-vă la nişte subiecte care vă plac. La pasiunile voastre. La interese, hobby-uri etc. Mie mi-a plăcut să scriu de exemplu despre Cabernet Sauvignon, despre natură, sau despre somn, că-mi place; sau despre Thievery Corporation, sau despre puzzle, că-mi plac şi astea. Şi multe altele, că e o enciclopedie. Şi nu le-am terminat. Dar nu contează, nu sunt cioturi şi oricum primul pas e cel mai greu de făcut aşa că de aici puteţi completa voi.
Şi dacă ţi-e greu să faci tu primul pas, atunci caută acele cioturi şi completează-le. Sau ia un articol din altă limbă şi tradu-l. Chiar dacă nu adaugă la numărul de articole, mergem pe calitate, totuşi, şi important e să-ţi placă ce faci ca să o faci cât mai bine.
Fiecare blogger dintre noi are un subiect pe care îl tratează. Deci, are cel puţin o pasiune. Şi stă şi pe net. Dacă tot avem chef şi timp să ne jucăm pe blogurile noastre şi ne place ca lumea să ne citească şi să reţină ceva din aceste poveşti, de ce n-am face acelaşi lucru la un nivel mai mare şi poate ceva mai util?
Aşa că pe scurt, pentru că oricine are ceva de scris, dau leapşa la toată gaşca pe care o citesc: add, Adi Pintilie, Adrian Laboş, Alejandra, Alex Buga, Alex Pax, Alexandru Cristache, Alexandru Gugurel, Alexandru Petria, Alexandru Mironescu, ArTiStul, Andrei Robu, Aurelian Săndulescu, Bistrian Iosip, BlindGirl, Bogdan, Bogdan Beşliu, Bogdan Pantoc, Cătălina, Ceilalţi, Chestionabil, ciops, Ciprian Burcovschi, Ciprian Gavriliu, Cristian “Kit” Paul, Cristina Negrău, Dan Andronic, Daniel Octavian, Daniel Prorociuc, Dartadesign blog, Dorin Lazăr, Diana, Emi Gal, Florin Chereji, Florin Hatmanu, Gavagai, Iancu Barbărasă, Iann, Ionuţ Popa, IronMAN, Irene, Iulia, Liviu Oros, Lucian Huţanu, Lucian Marin, Octavian Ungureanu, Ovidiu, Ovidiu Hrin, Proclet, Radu Ceucă, Răzvan Exarhu, Mihai Drăgan, Mircea Nicolae, Moshe şi Mordechai, scribu, SUPERtzeapa!org, Ştefan Bălan, Ştefan Lucuţ, Ştefan Schipor, tux şi Zdeto. Şi cine nu e trecut, să se simtă
Şi dacă fiecare dintre voi scrie câte unul, avem încă vreo 60 de articole în plus.
Spor!
Nou: Ieri (vineri) seară tocmai am trecut de 100.000
Citind comunicatul de presă, aflăm că numărul articolelor s-a dublat în 2007 (de la 50.000).
— — — — — -
Now playing: Soul Coughing — Soft Serve
Da, le-am rezolvat, se pare…
V-am spus ieri că nu-mi merg diacriticele pe noul iMac și nu eram de loc bucuros de asta. Între timp m-am ocupat de treaba asta și am rezolvat-o oarecum. Zic oarecum deoarece momentan mă interesează să le pot vedea și scrie prin Firefox sau alte chestii de gen, deci am lucrat la metoda de introducere a caracterelor și nu la fonturi în sine.
Soluția e aşa:
a. System preferences… > International > Input Menu unde se bifează Character Palette și Show input menu in menu bar ca să fie la îndemână.
b. se aleg din Character Palette (aflat acum în meniu, în dreapta sus, lângă ceas) din categoria Accented Latin caracterele Ț, ț, Ș, ș, Ă și ă (î și â merg mai mult ca sigur, dacă nu, se aleg și ele) cu atenţie să fie cele românești cu virguliță și nu cele cu sedilă și se trec la favorite.
c. se instalează Ukelele (freeware), se alege New keyboard layout > Based on system keyboard layout > Romanian
d. atenție ca tastatura aleasă de soft să corespundă cu hardware-ul vostru (dacă nu, se alege din meniul Keyboard > Set keyboard type tipul respectiv). Cu un dublu clic pe taste se modifică valoarea inițială (care se alege din Character Palette > Favorites). Ținând apăsat Shift, ctrl, alt sau cmd se modifică și tastele respective.
e. fișierul se salvează în Keyboard layouts din /Library și se activează (uneori la următorul login) din System preferences… > International > Input Menu
Eu mi-am creat o tastatură conform standardelor dinainte de 2004 întrucât sunt obișnuit cu dispunerea caracterelor astfel. Dar se pare că standardele de după 2004 cel puțin pentru Mac OSX sunt ceva mai lejere, întrucât doar 6 taste își schimbă funcția. Lect. Sorin Paliga de la Universitatea București are o serie de layout-uri după noul standard din august 2004 dar mi se par incomode deoarece le lipsește : și ; din combinațiile “standard” de taste. Totuși, am ales unul și l-am modificat după gustul meu.
Dacă nu ați priceput nimic, dați un semn și vă răspund de îndată ce am timp. Sper să vă fie de folos chestia asta.
— — — — — -
Now playing: Reverend And The Makers — State Of Things







