Moongate alături de comunitatea românească a Wikipedia a construit un mic sondaj prin care intenționează adunarea de suficiente date pentru a ușura migrarea la scrierea cu diacritice corecte. Mai jos, câteva detalii de pe site-ul lor și sondajul.
Dorim ca limba română să fie corect reprezentată pe Internet, din toate punctele de vedere. Iar limba română se scrie utilizând semne diacritice — și în niciun alt fel. Credem că acesta nu este un punct discutabil sau disputabil în niciun context, afară de cazul că există motive tehnice obiective care ar face comunicarea imposibilă.
Prin urmare, încercăm să venim în întâmpinarea creatorilor de conținut care caută să identifice momentul optim de migrare a propriilor baze de date la semnele diacritice corecte în limba română, indiferent dacă pornesc de la zero, dacă pornesc de la o bază de date care nu utilizează diacritice deloc sau, cel mai adesea, de la utilizarea semnelor diacritice vechi, aproximative (s cu sedilă, t cu sedilă) la caracterele care utilizează semnele diacritice corecte (s cu virgulă, t cu virgulă).
În prezent există două moduri de a reprezenta caracterele „ș” şi „ț” în format electronic (de exemplu pe Internet): o variantă este afișată corect pe aproape toate dispozitivele dar este incorectă din punct de vedere academic, iar cealaltă este corectă din punct de vedere academic însă nu este afișată corect pe unele dispozitive.
Acest sondaj are scopul de a determina în ce măsură dumneavoastră, consumatorii de conținut în format electronic, puteți vedea caracterele respective în forma lor corectă. Rezultatele statistice ale sondajului vor fi publicate și credem că ele vor fi utilizate de creatorii de conținut pentru a-și planifica momentul optim de tranziție către utilizarea caracterelor corecte.
Vă recomand să trimiteți sondajul cât mai multor persoane. Dacă nu vreți să trimiteți link-ul către această pagină, sondajul este și pe ro.Wikipedia.org. Mulțumim.
Povestea e simplă. Iulian Comănescu a “descoperit”
că Wikipedia în limba română are 99.xxx articole şi deci foarte puţine până la 100.000. Pe prima pagină a enciclopediei, există 3 categorii după care sunt enciclopediile împărţite: 10.000+ articole, 100.000+ articole şi 200.000+ articole (care e în permanentă rotaţie). Ideea e să hai să scriem şi noi, să ajungem la 100.000+ (pentru că polonii şi slovenii au mai multe ca noi, completez eu).
Hai!
Povestea e mai complicată. În primul rând, trebuie să învăţaţi să scrieţi corect, adică cu diacritice. Şi ştiu că nu vă convine. Apoi e complicat că trebuie să documentezi sursele şi să justifici ce ai scris acolo. Şi iar nu vă convine. Apoi mai trebuie să foloseşti alte câteva coduri şi stiluri şi etichete şi ştiu că asta chiar nu vă place. Apoi e bine ca un articol să fie cât mai complex şi nepersonal, pentru că e o enciclopedie; să fie de calitate, să nu fie un ciot, iar asta ia timp şi tot nu vă place. Sau poate mă înşel
Dar.
Gândiţi-vă la nişte subiecte care vă plac. La pasiunile voastre. La interese, hobby-uri etc. Mie mi-a plăcut să scriu de exemplu despre Cabernet Sauvignon, despre natură, sau despre somn, că-mi place; sau despre Thievery Corporation, sau despre puzzle, că-mi plac şi astea. Şi multe altele, că e o enciclopedie. Şi nu le-am terminat. Dar nu contează, nu sunt cioturi şi oricum primul pas e cel mai greu de făcut aşa că de aici puteţi completa voi.
Şi dacă ţi-e greu să faci tu primul pas, atunci caută acele cioturi şi completează-le. Sau ia un articol din altă limbă şi tradu-l. Chiar dacă nu adaugă la numărul de articole, mergem pe calitate, totuşi, şi important e să-ţi placă ce faci ca să o faci cât mai bine.
Fiecare blogger dintre noi are un subiect pe care îl tratează. Deci, are cel puţin o pasiune. Şi stă şi pe net. Dacă tot avem chef şi timp să ne jucăm pe blogurile noastre şi ne place ca lumea să ne citească şi să reţină ceva din aceste poveşti, de ce n-am face acelaşi lucru la un nivel mai mare şi poate ceva mai util?
Aşa că pe scurt, pentru că oricine are ceva de scris, dau leapşa la toată gaşca pe care o citesc: add, Adi Pintilie, Adrian Laboş, Alejandra, Alex Buga, Alex Pax, Alexandru Cristache, Alexandru Gugurel, Alexandru Petria, Alexandru Mironescu, ArTiStul, Andrei Robu, Aurelian Săndulescu, Bistrian Iosip, BlindGirl, Bogdan, Bogdan Beşliu, Bogdan Pantoc, Cătălina, Ceilalţi, Chestionabil, ciops, Ciprian Burcovschi, Ciprian Gavriliu, Cristian “Kit” Paul, Cristina Negrău, Dan Andronic, Daniel Octavian, Daniel Prorociuc, Dartadesign blog, Dorin Lazăr, Diana, Emi Gal, Florin Chereji, Florin Hatmanu, Gavagai, Iancu Barbărasă, Iann, Ionuţ Popa, IronMAN, Irene, Iulia, Liviu Oros, Lucian Huţanu, Lucian Marin, Octavian Ungureanu, Ovidiu, Ovidiu Hrin, Proclet, Radu Ceucă, Răzvan Exarhu, Mihai Drăgan, Mircea Nicolae, Moshe şi Mordechai, scribu, SUPERtzeapa!org, Ştefan Bălan, Ştefan Lucuţ, Ştefan Schipor, tux şi Zdeto. Şi cine nu e trecut, să se simtă
Şi dacă fiecare dintre voi scrie câte unul, avem încă vreo 60 de articole în plus.
Spor!
Nou: Ieri (vineri) seară tocmai am trecut de 100.000
Citind comunicatul de presă, aflăm că numărul articolelor s-a dublat în 2007 (de la 50.000).
— — — — — -
Now playing: Soul Coughing — Soft Serve
“Exista numeroase cercetari cu impact direct asupra vietii de zi cu zi, iar publicul trebuie sa cunoasca aceste informatii. Mass media au un rol major, atit in ceea ce priveste informarea cit si in edificarea unei imagini favorabile a comunitatii stiintifice”, a spus comisarul european pentru Stiinta si Cercetare, Janez Potocnik, in deschiderea unui seminar dedicat imbunatatirii relatiei dintre oamenii de stiinta si jurnalisti.
Chiar mă gândeam la treaba asta acum câteva zile… Am o categorie denumită Sci, aici în blog, destul de tânără, ce-i drept. Şi mă gândeam, cum ziceam, când am scris mesajul despre Descoperă, că în afară de Alchimistul nu prea găseşti aşa ceva pe la noi pe net. Şi nu e nici măcar la subiect, că Descoperă nu este dedicată cercetărilor şi ştiinţei în special, ci culturii generale, în general. Precum mai sunt alte câteva pe la noi, foarte de apreciat.
Folosesc de aproape un an Google Reader şi între timp am adunat sub tagul “ştiinţă“15 bloguri din care citesc zilnic aproximativ 60 de titluri. Cred că cine îmi urmăreşte secţiunea “De ridicat sprânceana — zilnic proaspăt” mai găseşte printre diverse chestii şi articole de ştiinţă. Din care cca 99% în limba engleză.
Ideea e că la noi, ştiinţa –şi cu precădere cercetarea – , se încadrează în categoria “amuzant”; şi apare punctată prin diverse reviste la secţiunea “ce-au mai descoperit cercetătorii”. De înţeles, având în vedere câtă finanţare pentru cercetare a avut România de la buget în ultimii să zicem 20 de ani. Până şi wikipediştii trebuiesc stimulaţi cumva.
Evident, când vine vorba de prostii, toată lumea vede impactul mass-mediei. Acum, sunt convins că mulţi vor gândi că nu e vina lor, ci a românului de rând, că nu e interesat.
Totuşi unii consideră că principala noastră caracteristică se numeşte fabulospirit.
— — — — — -
Now playing: Alison Moyet — The Man In The Wings
Avantajul încălzirii globale este că tot mai mulţi vor afla despre entropie şi o unealtă recent achiziţionată de Google.
Audio: Elliott Murphy — Not Enough Time — Coming Home Again (2007)
Unii pur şi simplu nu pot înţelege anumite chestii naturale, umane, limpezi. Nimănui nu îi place să piardă, dar, tot mai des mă confrunt cu diferenţa de vârstă. Pur şi simplu se vede când cineva ştie într-adevăr ce înseamnă cei 7 ani de acasă şi nu îi foloseşte doar ca o expresie. Când urmăreşti ceva şi eşti refuzat, dar tu îţi doreşti să îţi impui produsul şi punctul de vedere, ia un Pepsi Max şi adu-ţi aminte că numai la poker poţi plusa înainte să pui cărţile pe masă. De altfel, toată lumea va fi convinsă că joci la cacealma. Mai ales dacă nu te-a mai văzut nimeni la masa aia de cărţi vreodată şi mai umblă şi vorba că trişezi. Mă rog…
Uite că abia acum mi-a venit: poate că unii nu ştiu că mai există şi alte mijloace de comunicare decât Yahoo! Messenger, denumit generic, messenger.
Ok, pe altă cale ferată, Microsoft lansează — cu nu prea multă pompă din partea presei — Windows Vista (în imagini), divizia norvegiană îl prezintă la televizor pe un iMac (cică un PC nu aveau în redacţie — evident, având în vedere cerinţele de sistem) şi Office 2007.
Bill Gates (care va lansa Vista în România în februarie) spune într-un interviu că noul Windows este primul sistem de operare cu posibilităţi de control parental, chiar dacă în 2005, Mac OSX avea integrată deja această opţiune. Lamer, cum se spune.
În acelaşi timp, Apple lansează versiunea britanică a reclamelor deja cunoscute în SUA şi Japonia şi chiar cu ceva ore în urmă a închis magazinul online (un exemplu de marketing viral foarte eficient — sloganul spunea “We are busy updating the store for you”) lansează (la numai trei luni de când a apărut pe piaţă) noul iPod Shuffle în culori
Nokia vrea să îşi refacă imaginea şi organizează un pitch vara asta, Quark vs InDesign lansează un concurs de design de pictograme alternative pentru CS3, eu am mai primit un rând de superbrânză de Solca, cea mai bună din judeţ, am rezolvat cât-de-cât nişte probleme datorate noului algoritm Google ce au afectat OrasulSUCEAVA.ro (uneori SEO e greu), am aflat că cineva a descoperit mentolatele, şi că Wikipedia (112 intrări) este cel mai căutat cuvânt prin care s-a ajuns la mine pe blog, (uneori SEO e uşor), dulceaţa de portocale e la modă (28 de intrări), lumea intră în atmosfera de februarie, iar eu am foarte multă treabă.
5 ianuarie 2007, Wikipedia în limba română a depăşit pragul de 50.000 de articole. Articolul aniversar este Peştera Urşilor şi aparţine utilizatorului Roamata.
Fundaţia Wikimedia, care susţine proiectul Wikipedia şi alte câteva ce au la bază aceeaşi idee de a oferi liber informaţie, se bazează doar pe generozitatea oamenilor, atât financiar cât şi logistic. În ultimul an, proiectul Wikipedia a ajuns în primele 10 site-uri ale lumii, pornind de pe locul 28. Wikimedia Commons găzduieşte peste un milion de fişiere media astfel încât administrarea acestor materiale necesită developeri şi alţi angajaţi. În schimb, toate aceste lucruri s-au întâmplat într-un an lipsit de organizarea unei strângeri de fonduri.
Ca orice proiect care ia amploare, Wikimedia are vise. Mai multe proiecte, facilităţi, conţinut, servicii de mai bună calitate se vor implementate şi oferite publicului. Fiabilitatea acestora şi susţinerea lor pe termen lung sunt primordiale. Pentru aceasta, este nevoie de mai mult echipament, trafic şi lăţime de bandă şi angajaţi. Având în vedere rata de creştere a proiectelor, acest lucru nu poate fi făcut pe cont propriu fără resurse.
Invit pe toţi cei care folosesc această resursă să arate ce înţeleg printr-o donaţie.
Pentru cei sceptici, există o serie de întrebări şi răspunsuri care oferă mai multe detalii despre dimensiunea proiectului şi ce resurse se desfăşoară pentru a-l susţine. De asemenea, există şi un raport de audit (PDF) privind gestionarea resurselor.
Fondatorul Wikipedia, enciclopedia liberă, sfidează cenzura impusă de guvernul Chinei refuzând să se conformeze cenzurilor legate de articolele cu tentă politică.
Jimmy Wales, unul dintre primii 100 cei mai influenţi oameni ai lumii, conform revistei Time, a provocat mai multe companii ce-şi desfăşoară activitatea pe internet, inclusiv Google, să se justifice în situaţia în care susţin că ar putea face mai mult bine decât rău cooperând cu guvernul de la Beijing.
Wikipedia, chiar dacă este o referinţă extrem de populară în lume, în special în Occident, a fost banată în China din Octombrie 2005. În timp ce Google, Microsoft şi Yahoo au pătruns în această ţară acceptând anumite restricţii legate de conţinutul online, Wales consideră că pentru Wikipedia este totul sau nimic.
Situaţia vine în ajutorul Irrepressible.info, o campanie înfiinţată de The Observer şi Amnesty International ce promovează libera exprimare pe internet, cu suportul actual al peste 37.000 de oameni din întreaga lume. Campania încearcă să oprească persecutarea exercitată de către anumite guverne asupra unor bloggeri cu subiecte politice şi să oprească companiile IT care îşi pleacă capul în faţa sabiei.
David Smith and Jo Revill | Sunday September 10, 2006 | citeşte mai multe în The Observer







